📚 主题： 意大利经济史学家 Cipolla 的五条"愚蠢基本定律"，解释为什么世界是个草台班子——愚蠢之人的破坏性、识别特征，以及为什么进化保留了他们。
阅读时间： 约 24 分钟 · 9200 字
1. 人类四象限
今天要聊一本短小精悍的书——《人类愚蠢基本定律》。作者是意大利经济史学家卡洛·奇波拉（Carlo Cipolla）。
这本书最初是他在 1976 年写的一篇短文，本来只在朋友间私下流传，没想到越传越广。1988 年，它被整理成意大利文版出版；2011 年推出了英文版（The Basic Laws of Human Stupidity）。而到了 2019 年重印时，更是请来了大名鼎鼎的《黑天鹅》的作者纳西姆·塔勒布为其作序。
既然是"人类愚蠢基本定律"，奇波拉先给"愚蠢"下了个定义。他弄了一个分类系统：以"是否利己"为横轴，"是否利人"为纵轴，把所有人分成四类。
image.png
- 聪明人（the intelligent）
聪明人既利己，也利人。这种行为是双赢的：不仅让自己受益，社会整体价值也提升了，是社会进步的中流砥柱。
典型的例子就是自由市场中的企业家们——他们制作了美味的食物、舒适的家居，创造好用的软件、好玩的游戏、好看的剧、研发了划时代的科技产品等等。这些原本不存在的产品与服务，不仅满足了人们的需求，还提升了社会整体效率。企业家们因此获得了回报，而人们的生活也因他们的创造而变得更好。
- 恶人（the bandit）
恶人自私自利，做事利己但害人，通过牺牲他人的利益来获益。
恶人又可以分为两类。一类是自己的收益大，而他人的损失相对较小。比如排队时插队：你确实节省了时间，让别人多等了一会儿，但如果你有今天特别急的事，那从整体来看，社会的总损失并不算大。
另一类恶人就麻烦了，他们为了微不足道的利益，不惜让他人付出巨大的代价。比如一个匪徒，为了区区几千块钱就把人弄死了。人的生命价值当然远远超过那点钱，但他根本不在乎。这样的人，真是社会毒瘤。
- 天真者（the helpless）
天真者的行为对别人有好处，但自己却要吃很大的亏。比如有的人是烂好人，身边的人每天都要求他做这个做那个，他不好意思拒绝，结果长期吃亏，弄的自己疲惫不堪；也有的人是上当受骗了，便宜了骗子，自己却血本无归；还有人的是无私奉献者，比如为了配偶和子女牺牲自己的全部人生。
奇波拉不提倡去做无助者。原因很简单：你的损失也是损失。一味牺牲自己并没有增加社会总收益，还助长了恶人行为。
- 愚蠢之人（the stupid）
而奇波拉重点关注的，就是第四类人——愚蠢之人。他们做事既害人又害己，对社会的贡献是绝对的负值，专干那种损人不利己的事。
比如在生活中，跟周围的人发生点鸡毛蒜皮的冲突，本来和气沟通就能解决，他非得激化矛盾，上蹿下跳，最后事情闹大，别人难受自己也不好过。
官场里，这类现象更是屡见不鲜。有人不想着把工作做好，反而专门破坏别人的工作，唯恐别人做好了抢了自己的风头；有人热衷于打小报告，见不得同事好，总想着通过举报来刷存在感，博取领导信任；还有人热衷于官僚主义的繁琐流程，本来一天就能解决的问题，偏要层层设卡，拖上几个星期。嘴上说着"维护规矩"，实则是在自己权力的最大范围内折腾别人，把难为别人当成快感，以维护自己可笑的自尊心。
愚蠢之人是那些在对他人或者群体造成损失的同时，自己得不到任何收益，甚至受损的人。他们不追求双赢，也不损人利己，他们专门制造双输。他们是对社会破坏性最强的群体，因为他们的行为毫无逻辑且不可预测，严重破坏规则和秩序。
2. 愚蠢之人的特质
请注意，这里说愚蠢之人不是说偶尔做了蠢事，犯了个错，而是那些持续地、习惯性地做蠢事的人。事情交给他们，十有八九会出问题——这是一种稳定的人格特质。
这种特质大致可以分解为两个方面：
- 头脑封闭，认知僵化
他们在「大五人格」中「开放性」维度上得分特别低。习惯于用简单粗暴的方式理解复杂世界，用既定僵化的成见和逻辑解释一切事情。拒绝根据新信息来调整自己的世界观，固守陈旧的框架。如果这类人还碰巧掌握了一点权力，就很容易发展成所谓的「权威主义人格（authoritarian personality）」。研究表明，这样的人在人类中的比例大约为 15%–20%。
- 超级自信
这就是著名的「邓宁–克鲁格效应（Dunning–Kruger Effect）」：水平越低的人，越不知道自己水平低，反而比真正有水平的人更自信。他们缺乏自我反思能力，决策过程相当简单情绪化，这样的人在人类中的比例大约为 25%。
3. 奇波拉五定律
由此，奇波拉提出了五条「人类愚蠢基本定律」。
- 每个人都不可避免地低估了社会中愚蠢之人的数量
愚蠢之人无处不在，但往往被我们忽视。原因在于，人们习惯性地以为别人和自己一样理性，却忘了愚蠢本身就是常态。正因如此，愚蠢之人的存在和他们带来的破坏，让人防不胜防。
- 某个人愚蠢的概率，与他的所有其他特征无关
很多人以为，文化程度低的人里愚蠢的比例更高，上层阶级里的人愚蠢的比例会更低。但奇波拉的研究认为愚蠢是与生俱来的，它与教育水平、财富多寡、职业性质、社会地位都毫无关系。
他考察过各类人群——蓝领工人、白领职员、学生、行政人员，大学教授，发现其中愚蠢之人的比例惊人地一致。奇波拉把这个固定的比例称为 σ（愚蠢比率）。
他还专门为此研究了诺贝尔奖得主们，发现就算是在这群人类智力与成就金字塔顶尖的人物当中，愚蠢之人的比例依旧是 σ。换句话说，无论你身处哪个圈子，愚蠢之人始终以同样的比例存在。
为什么在科学家中也存在大量愚蠢之人呢？原因在于，智商和理性决策能力是两回事。智商高的人往往考试成绩优秀，甚至可能做出重大的科学发现，但这并不意味着他们具备理性判断人与人的关系，管理事务的能力。一旦让他们来管事，他们也同样可能把事情搞砸。
如果连靠真才实学吃饭的科学家圈子都是这样，那「水分」很大的政界和商界就更不用多说了。
那能不能大致估算一下愚蠢之人比率 σ 呢？综合所有因素，这个比率大概在 10%–15% 之间。换句话说，每 8～10 个人里就至少有 1 个愚蠢之人。
其他研究也提供过一些间接证据。比如数学家们发现，社会上的各种错误、事故和灾难，发生的频率远远超过了能用随机性解释的范围。如果错误完全是随机的，那它们应该接近于正态分布：从数学上来看严重事故应该是极少数的偶然事件。
然而现实却不是这样。现实中的事故呈现出一种「肥尾分布（fat tail distribution）」：严重事故的数量远远多于随机模型的预测。哪里出了问题？这只能是愚蠢之人的功劳。
-
愚蠢之人损人不利己，专门造成双输
-
非愚蠢之人总是低估愚蠢之人的破坏性力量
-
愚蠢之人比恶人更危险
这三条我们放在一起解释。聪明人和恶人在面对愚蠢之人的时候，往往都会犯一个致命错误，那就是低估这个人，不把他当回事，总觉得这人的愚蠢只会伤害他自己，结果……
聪明人和恶人都是理性的。他们清楚自己在做什么，要什么，你可以威逼利诱影响他的行为，你可以跟他谈判和博弈。恶人虽然不讲信义，但你只要合理设计利害关系，大家利益一致，他就能暂时为你所用。
愚蠢之人却完全不同。他们没有理性，完全不知道自己在做什么，无法理解自己的行为和目的之间的联系。因此你既无法影响他，也无法利用他。他的天赋，就是在你最意想不到的时刻闯祸。
可能某个公司的高层因为看中了一个候选人比较蠢，而选他上位，觉得这样的人好控制。这绝对是一个天大的错误。愚蠢之人恰恰是最不可控制的，威逼利诱全都不好使。这哥们会用某种你无法理解的执念和做法搞砸一切。
4. 愚蠢之人对人类很重要
但是为什么进化会允许愚蠢之人长期存在，他们不应该被优胜劣汰掉吗，「愚蠢基因」是怎么流传下来的？
愚蠢现象在某种意义上可以看作是一种"进化稳定策略"。如果群体中所有个体都完全理性，那么只要设计好规则、奖惩机制，就能控制整个系统。这看似高效，但系统却极其脆弱。一旦外部环境发生变化、规则被打破，整个物种就有可能瞬间全军覆没。
自然界中类似的例子数不胜数。比如，鱼群游动时，个体间会跟随和模仿，但总有一部分鱼"不按套路游"。这些「不守规矩」的个体让鱼群整体的运动轨迹显得混乱、不精确，也正因为如此，捕食者很难预测鱼群的走向，鱼群整体的存活率反而提高。
在 19 世纪，爱尔兰人严重依赖土豆作为主食。为了追求高产，他们几乎只种植了一种土豆品种（Irish Lumper）。从理性的角度看，这当然是最优选择：统一品种，产量高，易于管理。可问题在于，这个体系太单一、太脆弱了。
1845 年，一场马铃薯疫病席卷欧洲，单一的品种毫无抵抗力，这种土豆全军覆没，颗粒无收。结果就是爱尔兰大饥荒，一时之间饿殍遍野，大量爱尔兰人被迫移民美国（直接导致了美国的繁荣）。正是这种"理性最优"的单一选择，让整个国家陷入了毁灭性的灾难。
如果当时爱尔兰的土豆品种多样一些，哪怕其中有些低产、适口性差，也至少能在病害爆发时留下种子，避免全面崩溃。
所以，正是因为存在一些看似不合理、甚至带有缺陷的基因组合的个体，群体在突发灾难中才更有可能幸存下来。多样性，本质上是一种「容错机制」。
同样地，如果群体中存在一部分愚蠢之人，他们的行为不可预测，你永远不知道他们下一步要干什么，那就逼迫系统不能依赖过于复杂、精密的博弈设计，也不敢制定什么百年大计千年大棋。而是一步步地摸着石头过河，笨拙，却稳定地迭代运行。
愚蠢之人的存在虽然让系统容易出错，但也正因为这种不稳定性，反而让系统更加稳固。
5. 世界是个草台班子
理解了「人类愚蠢基本定律」，你就能明白世界是一个如假包换的草台班子。
我们经常批评阴谋论者，觉得他们「银行家控制世界」之类的言论很愚蠢。但现在还流行另一类人，可以叫做「大棋论者」。他们动不动就说"领导在下一盘很大的棋"，仿佛一切都运筹帷幄，深远布局、算无遗策。你说这跟阴谋论者有什么区别呢？不过是相信有个全知全能的神在操控一切罢了。
我们只要想一想：连诺贝尔奖得主——人类最理性的一群人里都存在比例为 σ 的愚蠢之人。那任何机构、公司当然也不可能是一个「精密运行的仪器」。它一定是一个随时可能犯浑的系统。
理解这一点，你就不会再因别人的愚蠢而震惊，也不会为它的荒谬和漏洞百出而痛苦，只需要拒绝纠缠，远离消耗。因为世界原本就是一个错进错出的地方。回顾历史，偶尔真能有一点点进步，那可不是理所当然，那是极其幸运的年代，我们应该心存感激。
核心观点
愚蠢之人的本质
- 既害人又害己，制造绝对的负值
- 行为不可预测且无逻辑，比恶人更危险
- 以与生俱来的固定比例存在，与教育或地位无关
识别特征
- 头脑封闭，拒绝新信息和调整
- 邓宁克鲁格效应，水平越低越自信
- 对权力的执念导致官僚化和损耗
进化的意义
- 多样性提供"容错机制"，增强系统抵御风险的能力
- 不可预测性阻止系统过度精密化而变脆弱
- 看似不合理的个体保证了群体的长期生存